日記 2008.08.21

今天終於看了期待已久的《頤和園》！沒有力氣認真說太多關於這部電影有多好看、有多震撼…但這是今年為止我第一部看到流眼淚的電影，請務必進戲院支持。說到這裡，我想順道一提近期看的兩部本土國片《九降風》與《漂浪青春》！或許接下來的說話不太健全或者不太公平，請見諒。同樣以愛情為主體的電影，我卻在當中對於兩岸在文化深度與觀點高度的落差感到沮喪（接下來要說的事情完全無關乎藝術或者主流電影的觀影角度，所以請不要以“你們這些自以為在搞藝術的人在自命清高”的立場看待）。

《九降風》在說一群男生的青春期，裡面有義氣、默契與懷疑…可是那樣的叛逆可能距離我太遠或我根本從未經歷過，看不到三分之一心裡便下了『這是拍給高中男生看的笨蛋電影』結論！當然沒有什麼不好，而我選擇使用『笨』這個字眼是因為導演把高中男生詮釋的如此貼近，就是因為他把這群人拍的『很笨』！他們的生活除了美麗的女同學外，就是滿口屌兒啷噹與偷來的改造機車…這確實是大部分台灣高中男生的生活，我相信，所以才認真覺得可悲。《漂浪青春》滿場八成都是女性，是一種很有趣的看戲經驗。順道一提，當初選擇要去布拉格還是擔任導演助理的電影《妹狗》，就是今日的《漂浪青春》，偷偷慶幸還好我去了布拉格！周美玲的電影一直有一個問題，她可以很大方的找到一個很聳動的標題，但是卻常常在自己的脈絡裡迷路嚴重。《漂浪青春》三段的每一個主題都吸引我，但導演處理完的每一個短篇都讓我想揹起書包走掉，剩下的觀眾反應，全都來自於對當下kuso廣告的消費，這個說出來可能破梗，所以有興趣的人自己看完再做討論吧！看《漂浪青春》雖然沒有睡著，但我跟著火車頭飄啊飄啊…然後想念起那些我看不懂的蔡明亮與楊德昌！電影慢也要慢的有道理，但如果『慢』變成導演用來自慰的無理取鬧，那真的不如去看《功夫灌籃》比較乾脆，然後很鄭重的希望大家不要再無的放矢的用『青春』來騙錢了，這樣對國片市場『遠景』一點幫助都沒有，因為這些小孩有一天也會長大，也會看清這些手法…你可以想像有一天台灣電影只剩下模糊的同志電影與青春影集嗎？

說回《頤和園》，其實如果要針對戲裡的愛情線路做討論，其實八股到不行（雖然愛情本身也就是一件八股的學問）…八股的關係甚至讓我想起曾經很迷戀的張艾嘉電影《心動》！可是真正讓我感動的是，導演呈現了年輕人對於生命的態度，以劇中引用六四天安門事件為例，女主角身為北大學生，在學運當下，同學之間號召上卡車上街抗議，然後在宿舍與廣場間的距離的拉扯，到義無反顧的奔跑，到在卡車上的唱歌激昂，然後吼叫…然後是吼叫後的不知所措，感到失落，失落的走路，失落的哭，幾天後中共武力鎮壓，那樣憑藉著無知與浪漫面對死亡的害怕…一時實在很難在字裡行間分享電影給我的震撼，但是從重慶到北京再到柏林…這路上的深刻與厚度來自於導演的視野，至於那些露骨的激情床戲幾乎不是重點了，真的要跟歐洲電影相較，我還覺得導演在這方面仍然稍嫌彆扭！說這些幹麻呢？不是要賣票，只是心裡很深刻的覺得，當電視裡的政客每天高喊著愛台灣與偽善的是非正義時候…當奧運選手團總教練以選手承受過大壓力所以連續輸掉比賽的奇怪論調自我安慰時候…或許我們真正該花一些些時間認識，認識自己的歷史、認識自己的文化，再開始談創意與製造吧！